Direito de aprender matemática e gestão do ensino na educação básica: equidade, avaliação e o Compromisso Nacional Toda Matemática
DOI:
https://doi.org/10.54899/dcs.v23i88.4934Palavras-chave:
Direito à Aprendizagem, Educação Matemática, Equidade, Avaliação Educacional, Gestão do Ensino, Políticas PúblicasResumo
A garantia do direito de aprender Matemática na Educação Básica tem sido tensionada por desigualdades persistentes de oportunidade e desempenho, o que torna a equidade, a avaliação e a gestão do ensino dimensões centrais para a melhoria da aprendizagem. Nesse contexto, políticas recentes buscam induzir respostas sistêmicas, como o Compromisso Nacional Toda Matemática, instituído em 2025. Este estudo teve como objetivo analisar criticamente a produção bibliográfica sobre direito de aprender Matemática, equidade, avaliação e gestão do ensino, dialogando com esse marco normativo. A metodologia adotada foi a revisão bibliográfica narrativa, com busca em bases e repositórios (SciELO, Google Scholar, ERIC e CAPES Periódicos), utilizando descritores em português, inglês e espanhol, com recorte temporal prioritário entre 2020 e 2025, além de documentos oficiais pertinentes. Os achados foram organizados em categorias temáticas: fundamentos do direito de aprender e letramento matemático, equidade e remoção de barreiras, avaliação da aprendizagem (diagnóstica, formativa e somativa) e suas condições de implementação, tensões das avaliações em larga escala, e implicações para a gestão do ensino em escolas e redes. Observou-se convergência na literatura quanto à necessidade de condições concretas de oferta, práticas pedagógicas equitativas e uso pedagógico de evidências para sustentar a aprendizagem. Conclui-se que o direito de aprender Matemática depende da articulação entre gestão, currículo e avaliação com foco em equidade.
Downloads
Referências
BRASIL. Decreto nº 12.641, de 1º de outubro de 2025. Institui o Compromisso Nacional Toda Matemática. Brasília, DF: Presidência da República, 2025. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/2025/decreto-12641-1-outubro-2025-798061-publicacaooriginal-176591-pe.html. Acesso em: 29 dez. 2025.
CECCO, Bruna Larissa; BERNARDI, Luci Teresinha Marchiori dos Santos. Letramento matemático: perspectivas e significações no contexto brasileiro. Ensino da Matemática em Debate, São Paulo, v. 9, n. 1, p. 85-101, 2022. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/emd/article/view/57405. Acesso em: 29 dez. 2025.
FERREIRA, Willian José; RICHETTO, Kátia Celina da Silva. Educação em prol da equidade: a adaptação de práticas avaliativas no contexto multicultural do ensino de matemática. Educar em Revista, Curitiba, v. 41, e93725, 2025. DOI: 10.1590/1984-0411.93725. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/educar/article/download/93725/75307/436162. Acesso em: 29 dez. 2025.
HUINKER, DeAnn; BUSH, Sarah B.; GRAHAM, Karen J. Catalyzing Change in School Mathematics: Creating the Opportunities Our Students Deserve. Mathematics Teacher: Learning and Teaching PK-12, v. 113, n. 10, p. 780-790, 2020. DOI: 10.5951/MTLT.2020.0053. Disponível em: https://pubs.nctm.org/abstract/journals/mtlt/113/10/article-p780.xml. Acesso em: 29 dez. 2025.
MARTINS, Carlos Augusto Nogueira. Usos e apropriações dos resultados das avaliações externas pela equipe gestora da escola. 2023. Dissertação (Mestrado Profissional em Educação e Docência) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2023. Disponível em: https://repositorio.ufmg.br/items/3a8ca03a-e95e-42f5-a6c1-961692107af7. Acesso em: 29 dez. 2025.
MASKOS, Karolin; SCHULZ, Andreas; OEKSUEZ, Selin S.; RAKOCZY, Katrin. Formative Assessment in Mathematics Education: A Systematic Review. ZDM - Mathematics Education, v. 57, p. 679-693, 2025. DOI: 10.1007/s11858-025-01696-x. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11858-025-01696-x. Acesso em: 29 dez. 2025.
MIRANDA, Nonato Assis de; GARCIA, Paulo Sérgio; VERASZTO, Estéfano Vizconde. Avaliação em larga escala e seus efeitos na gestão escolar: a concepção dos diretores. Revista da FAEEBA: Educação e Contemporaneidade, v. 29, n. 57, p. 251-268, 2020. DOI: 10.21879/faeeba2358-0194.2020.v29.n57.p251-268. Disponível em: https://revistas.uneb.br/index.php/faeeba/article/download/8283/5343/. Acesso em: 29 dez. 2025.
NATIONAL COUNCIL OF TEACHERS OF MATHEMATICS. Catalyzing Change in Middle School Mathematics: Initiating Critical Conversations. Reston, VA: NCTM, 2020.
OECD. PISA 2022 Results (Volume I): The State of Learning and Equity in Education. Paris: OECD Publishing, 2023. DOI: 10.1787/53f23881-en. Disponível em: https://www.oecd.org/en/publications/pisa-2022-results-volume-i_53f23881-en.html. Acesso em: 29 dez. 2025.
OLIVEIRA, Barbara Brenda Santos de; MACIEL, Domício Magalhães. Avaliação em matemática na perspectiva da avaliação formativa: um estudo de caso sobre concepções de avaliação e uso de tarefas avaliativas. Revista Sergipana de Matemática e Educação Matemática (ReviSeM), v. 9, n. 3, p. 203-222, 2024. DOI: 10.34179/revisem.v9i3.20388. Disponível em: https://periodicos.ufs.br/ReviSe/article/download/20388/16244/69791. Acesso em: 29 dez. 2025.
RIBEIRO, Rayane Vieira; SANTANA, Eurivalda Ribeiro dos Santos; ALMEIDA, Luana Cerqueira de. Equidade em uma sequência de ensino. Revista Paranaense de Educação Matemática, v. 14, n. 34, p. 1-23, 2025. DOI: 10.33871/rpem.2025.14.34.9551. Disponível em: https://periodicos.unespar.edu.br/rpem/article/view/9551. Acesso em: 29 dez. 2025.
RIBEIRO, Renato Melo; SOUSA, Sandra Zákia. A controvérsia sobre avaliações em larga escala no Brasil: continuum argumentativo. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 49, e250287, 2023. DOI: 10.1590/S1678-4634202349250287por. Disponível em: https://revistas.usp.br/ep/article/view/210518. Acesso em: 29 dez. 2025.
SILVA, Érica Santos; MADRUGA, Zulma Elizabete de Freitas. Justiça social e equidade no ensino da matemática: um convite à insubordinação criativa. ReTEM – Revista Tocantinense de Educação Matemática, v. 3, e25005, 2025. DOI: 10.63036/ReTEM.2965-9698.2025.v3.398. Disponível em: https://doi.org/10.63036/ReTEM.2965-9698.2025.v3.398. Acesso em: 29 dez. 2025.
YAN, Zi; LI, Ziqi; PANADERO, Ernesto; YANG, Min; YANG, Lan; LAO, Hongling. A systematic review on factors influencing teachers’ intentions and implementations regarding formative assessment. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, v. 28, n. 3, p. 228-260, 2021. DOI: 10.1080/0969594X.2021.1884042. Disponível em: https://doi.org/10.1080/0969594X.2021.1884042. Acesso em: 29 dez. 2025.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista DCS

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
