A PRISÃO DOMICILIAR E A RELEITURA DA REINCIDÊNCIA: O OBSTÁCULO LEGAL PARA MÃES COM FILHOS MENORES NO ÂMBITO DA CUSTÓDIA PREVENTIVA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.54899/dcs.v22i82.3319

Palavras-chave:

Prisão Domiciliar, Reincidência, Prisão Preventiva, Maternidade, Direitos Fundamentais

Resumo

O presente estudo analisa a prisão domiciliar como medida substitutiva da prisão preventiva, sobretudo no contexto das mulheres mães de filhos menores de 12 anos. O problema central reside na interpretação da reincidência como obstáculo quase absoluto à concessão do benefício, embora inexista previsão legal expressa nesse sentido. O presente trabalho consiste em pesquisa de natureza básica, de abordagem qualitativa, quanto aos objetivos exploratória e descritiva e quanto aos procedimentos, bibliográfica e documental, fundamentando-se tanto em aportes doutrinários e jurisprudenciais quanto em marcos normativos nacionais e internacionais de proteção à infância. Assim a aplicação automática da reincidência como impeditiva afronta princípios constitucionais, como a dignidade da pessoa humana, a presunção de inocência e a proteção integral da criança. Defende-se, portanto, uma releitura interpretativa da reincidência que priorize o direito à convivência familiar e a excepcionalidade da prisão preventiva. Para tanto, o estudo dialoga com referenciais teóricos de autores como Badaró, Pacelli, Streck, Bitencourt, Maria Berenice Dias, Soraia Mendes, Zaffaroni e Alexy, cujas contribuições sustentam a análise crítica empreendida.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALEXY, R. Teoria dos direitos fundamentais. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2012.

ALCÂNTARA, J. P.; COSTA, M. S. Prisão domiciliar e reincidência: um vácuo normativo na proteção das mães encarceradas. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 205, n. 186.

BADARÓ, G. Curso de processo penal. 9. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2021.

BITENCOURT, C. R. Tratado de direito penal: parte geral. 23. ed. São Paulo: Saraiva, 2022.

BOWLBY, J. Apego e perda: apego. v. 1. São Paulo: Martins Fontes, 1990.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, 1988.

BRASIL. Decreto-Lei no 2848. Código Penal. Brasília: Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, 31 dezembro, 1940.

BRASIL. Decreto-Lei no 3689. Código de Processo Penal. Brasília: Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, 03 outubro, 1941.

BRASIL. Lei no 8.069. Dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente e dá outras providências. Brasília: Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, 16 julho, 1990.

BRASIL. Decreto nº 99.710. Promulga a Convenção sobre os Direitos da Criança. Brasília: Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, 21 novembro, 1990.

BRASIL. Decreto nº 678. Promulga a Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de São José da Costa Rica), de 22 de novembro de 1969. Brasília: Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, 6 novembro, 1992.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (STF). HC 118.770/SP. Rel. Min. Teori Zavascki. Diário de Justiça, Brasília: 25 setembro, 2014.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (STF). HC 143.641/SP. Rel. Min. Ricardo Lewandowski. Diário de Justiça, Brasília: 20 fevereiro, 2018.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (STF). ADPF 347/DF. Rel. Min. Marco Aurélio. Diário de Justiça, Brasília: 9 setembro, 2015.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (STJ). HC 399.109/SP, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca. Diário de Justiça, Brasília: 24 outubro, 2017.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (STJ). HC 640.821/DF. Rel. Min. Rogério Schietti. Diário de Justiça, Brasília: 27 abril, 2021.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (STJ). HC 658.315/SP. Rel. Min. Laurita Vaz. Diário de Justiça, Brasília: 9 março, 2021.

BRASIL. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA). Mulheres e encarceramento no Brasil. Brasília: IPEA, 2015.

BRASIL. Departamento Penitenciário Nacional (DEPEN). Infopen Mulheres. Brasília: Ministério da Justiça, 2023.

CANDIOTO JUNIOR, C. E. A reincidência como barreira à prisão domiciliar: análise da jurisprudência estadual. Revista de Direito Penal e Criminologia, Belo Horizonte, v. 12, n. 1.

CASTRO LIMA, F. Reincidência e dignidade humana no Estado Democrático de Direito. Revista da Faculdade de Direito da UFMG, Belo Horizonte, v. 45, n. 1, p. 233-260, 2024.

DIAS, M. B. Manual de direito das famílias. 13. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2021.

FIGUEIREDO DIAS, J. Direito processual penal. Coimbra: Coimbra Editora, 2007.

GERMANO, M. S. Curso de processo penal. 6. ed. Lisboa: Verbo, 2015.

KARAM, M. L. Mulheres e o sistema penal. Rio de Janeiro: Revan, 2016.

MENDES, S. R. Criminologia feminista: novos paradigmas. São Paulo: Saraiva, 2019.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Regras das Nações Unidas para o tratamento de mulheres presas e medidas não privativas de liberdade para mulheres infratoras (Regras de Bangkok). Nova Iorque: ONU, 2010.

PACELLI, E. Curso de processo penal. 26. ed. São Paulo: Atlas, 2022.

PORTUGAL. Constituição da República Portuguesa de 1976. Lisboa: Assembleia da República, 1976.

PORTUGAL. Tribunal Constitucional de Portugal. Acórdão nº 362/2019. Lisboa: Tribunal Constitucional, 2019.

PORTUGAL. Código de Processo Penal. Decreto-Lei nº 78, de 17 de fevereiro de 1987. Lisboa: Diário da República, 1987.

RIZZINI, I. Infância, vulnerabilidade e encarceramento feminino. Revista de Estudos Interdisciplinares da Criança e do Adolescente, Rio de Janeiro, v. 9, n. 2, p. 95-118, 2024.

STRECK, L. Hermenêutica jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção do direito. 11. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2017.

UNITED NATIONS CHILDREN'S FUND (UNICEF). The impact of parental incarceration on children. Nova Iorque: UNICEF, 2019.

ZAFFARONI, E. R. Em busca das penas perdidas: a perda da legitimidade do sistema penal. 5. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2011.

Downloads

Publicado

18-09-2025

Como Citar

Norte Filho, A. F. do, Leão, J. da S., & Gordinho, M. da C. (2025). A PRISÃO DOMICILIAR E A RELEITURA DA REINCIDÊNCIA: O OBSTÁCULO LEGAL PARA MÃES COM FILHOS MENORES NO ÂMBITO DA CUSTÓDIA PREVENTIVA. Revista DCS, 22(82), e3319. https://doi.org/10.54899/dcs.v22i82.3319

Edição

Seção

Artigos