O discurso de ódio no âmbito das decisões do STF: uma análise a partir da discriminação estrutural e à luz da teoria do reconhecimento

Autores

DOI:

https://doi.org/10.54899/dcs.v23i89.5169

Palavras-chave:

Discriminação Estrutural, Discurso de Ódio, Grupos Vulneráveis, Supremo Tribunal Federal, Teoria do Reconhecimento

Resumo

O artigo realiza uma análise acerca do tema discurso de ódio no âmbito do Supremo Tribunal Federal (STF) e verificando a existência, ou não, de uma aproximação conceitual entre a teoria do reconhecimento, baseada na compreensão da "igualdade como reconhecimento", de acordo com o pensamento de Nancy Fraser, a qual implica em reconhecer e valorizar os grupos que historicamente foram marginalizados, sendo superada a sua invisibilização. Utilizou-se o método de abordagem dedutivo e o método de procedimento analítico. Nas decisões analisadas, observa-se omissão na abordagem de aspectos cruciais relacionados à discriminação estrutural e à necessidade de reconhecimento nos casos de discurso de ódio. Ao enfatizar exclusivamente a necessidade de restringir a liberdade de expressão, sem abordar o contexto estrutural subjacente aos fatores de discriminação que legitimam o discurso de ódio, o Tribunal Constitucional deixa de confrontar a raiz do problema e perde a oportunidade de atuar como um agente de transformação social estrutural.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALDAO, M.; CLÉRICO, L. La igualdad como redistribución y como reconocimiento: derechos de los pueblos indígenas y Corte Interamericana de Derecho Humanos. Centro de Estudios Constitucionales de Chile Universidad de Talca. Estudios Constitucionales. Año 9, nº 1, pp. 157- 198, 2011.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, 1988. “Disponível em:” https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. “Acesso em:” 30 ago. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Penal 1021. Relator: Min. Luiz Fux. Julgads em 18 ago. 2020. Publicada em 21 out. 2020. “Disponível em:” https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur434530/false. “Acesso em:” 01 out. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Agravo Regimental 10.0001/DF. Relator: Min. Dias Toffoli, Redator(a) do acórdão: Min. Alexandre de Moraes. Julgado em 06 mar. 2023. Publicado em 22 mar. 2023. “Disponível em:” https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur476362/false. “Acesso em:” 01 set. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Pesquisa de jurisprudência com a palavra-chave “discurso de ódio”. “Disponível em:” https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search?base=acordaos&sinonimo=true&plural=true&page=1&pageSize=10&queryString=discurso%20de%20%C3%B3dio&sort=_score&sortBy=desc. “Acesso em:” 16 jan. 2025.

BRUGGER, W. Proibição ou tutela do discurso do ódio? Uma controvérsia entre a Alemanha e os EUA. Trad. Peter Naumann. In: SARLET, Ingo Wolfgang. Direitos Fundamentais, informática e comunicação: algumas aproximações. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007.

CARBONELL, M. Constitucionalismo, minorías y derechos. Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, núm. 12, pp. 95-118. Instituto Tecnológico Autónomo de México Distrito Federal, México, 2000.

FERRAJOLI, L. Igualdad y diferencia. In: FERRAJOLI, L.; CARBONELL, M. Igualdad y diferencia de género. México D.F.: Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, 2008.

FRASER, N. Da redistribuição ao reconhecimento? Dilemas da justiça numa era “pós-socialista”. Tradução de Julio Assis Simões. Cadernos de Campo (São Paulo – 1991), v. 15, n. 14-15, p. 231-239, 2006.

FRASER, N. La justicia social em la era de la política de la identidad: Redistribución, reconocimiento y participación. In: FRASER, Nancy; HONNETH, Axel. In: ¿Redistribución o reconocimiento?: un debate político-filosófico. Madrid: Morata, 2006, pp. 149-175.

GÓES, J. Anatomia do ódio: na família, no trabalho, na sociedade. Rio de Janeiro: Topbooks Editora e Distribuidora de Livros LTDA., 2004.

GÓNGORA-MERA, M. E. Judicialização da discriminação estrutural contra povos indígenas e afrodescendentes na América Latina: conceptualização e tipologia de um diálogo interamericano. Revista Questio Iuris, v. 8, n. 2, p. 826-858, jul. 2015. “Disponível em:” https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/article/view/16908/12728. “Acesso em:” 20 ago. 2023.

HONNETH, A. Redistribución como reconocimiento: Respuesta a Nancy Fraser. In: FRASER, N.; HONNETH, A.. In: ¿Redistribución o reconocimiento?: un debate político-filosófico. Madrid: Morata, 2006, pp. 88-148.

LEAL, M.C.H. Las redes sociales, la libertad de expresión, la democracia y el Supremo Tribunal Federal: um panorama sobre el caso de Brasil. In: LEAL, M.C.H.; RANK, H. Justicia Constitucional y Derechos Fundamentales, n.° 10. Redes sociales, Estado de derecho y control judicial. Bogotá, Colombia: Felipe Franco, 2022.

LEAL, M.C.H.; LIMA, S. S. A atuação da Corte Interamericana de Direitos Humanos na proteção de grupos em situação de vulnerabilidade: discriminação estrutural e sentenças estruturantes. São Paulo: Tirant Lo Blanc, 2021.

LEAL, M.C.H.; SOUZA, C. J. A liberdade de expressão como direito fundamental no sistema jurídico-constitucional brasileiro: desafios à jurisdição constitucional. Revista da AGU, v. 22, p. 371-396, 2023.

LEAL, M.C.H.; VARGAS, E.F. Grupos vulneráveis e minorias: há uma distinção terminológica na Constituição Federal de 1988 e na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal?. REI - REVISTA ESTUDOS INSTITUCIONAIS, 9(3), 877–904, 2023. “Disponível em:” https://doi.org/10.21783/rei.v9i3.732. “Acesso em:” 06 nov. 2023.

LUCCAS, V. N.; GOMES, F. V.; SALVADOR, J. P. F. A Construção do Conceito Jurídico de Discurso de Ódio no Brasil: A Matriz de Variáveis. Portugal: Grupo Almedina, 2020. E-book.

MEYER-PFLUG, S. R. Liberdade de expressão e discurso do ódio. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2009.

MOROZOV, E. Big Tech: a ascensão dos dados e a morte da política. Traduzido por: Cláudio Marcondes. São Paulo: Ubu Editora, 2018.

NASH ROJAS, C.. Tutela judicial y protección de grupos: comentario al texto de Néstor Osuna “Las sentencias estructurales. Tres ejemplos de Colombia”. In: BAZÁN, V. Justicia constitucional y derechos fundamentales. La protección de los derechos sociales. Las sentencias estructurales. Bogotá: Fundação Konrad Adenauer, 2015.

OEA. CORTE IDH. Caso dos Trabalhadores Fazenda Brasil Verde vs. Brasil, Sentença de 2016.

PÉREZ LUÑO, A. E. Los Derechos Humanos en la sociedad tecnológica. Madrid: Editorial Universitas, 2012.

SABA, R. (Des)Igualdad estructural. Universidade de Chile. Revista Derecho y Humanidades, n. 11, p. 123-147, 2005.

SAGÜES, M.F. Discriminación estructural, inclusión y litigio estratégico. In: MAC-GREGOR, E. F.; ANTONIAZI, M.M.; PANTOJA, R. F. (Coord.). Inclusión, Ius commune y justiciabilidad de los DESCA en la jurisprudencia interamericana el caso del campo y los nuevos desafíos. Querétaro: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, 2018, p. 129-180.

SAFERNET. Denúncias de crimes de discurso de ódio e de imagens de abuso sexual infantil na internet têm crescimento em 2022. “Disponível em:” https://new.safernet.org.br/content/denuncias-de-crimes-de-discurso-de-odio-e-de-imagens-de-abuso-sexual-infantil-na-internet. “Acesso em:” 01 set. 2023.

Downloads

Publicado

08-04-2026

Como Citar

Leal, M. C. H., & Meneghetti, F. G. G. (2026). O discurso de ódio no âmbito das decisões do STF: uma análise a partir da discriminação estrutural e à luz da teoria do reconhecimento. Revista DCS, 23(89), e5169. https://doi.org/10.54899/dcs.v23i89.5169

Edição

Seção

Artigos