Uso de mini-implantes como ancoragem esquelética na correção da má oclusão classe II: revisão de literatura
DOI:
https://doi.org/10.54899/dcs.v23i89.5428Palavras-chave:
Má Oclusão Classe II, Mini-implantes, Ancoragem Esquelética, Extração DentáriaResumo
A má oclusão Classe II de Angle, divisão 1, apresenta alta prevalência na prática ortodôntica e está frequentemente associada à protrusão dos incisivos superiores e ao comprometimento do perfil facial. O presente estudo tem como objetivo revisar a literatura acerca do uso de mini-implantes como ancoragem esquelética na correção dessa má oclusão. Trata-se de uma revisão narrativa realizada a partir de artigos científicos disponíveis em bases de dados como PubMed, Scielo e Google Scholar. Os resultados demonstram que os mini-implantes proporcionam maior controle de ancoragem, permitindo retração anterior mais eficiente e previsível, com menor dependência da colaboração do paciente. Além disso, evidenciam melhora significativa no perfil facial, especialmente pela redução da projeção do lábio superior. Conclui-se que a ancoragem esquelética com mini-implantes constitui uma alternativa eficaz, segura e amplamente indicada no tratamento compensatório da Classe II.
Downloads
Referências
BOOIJ, J. W. et al. Long-term occlusal outcomes of Class II Division 1 malocclusion treatment with extraction of maxillary first molars. Orthodontics & Craniofacial Research, v. 24, n. 1, p. 69–78, 2021.
CHEN, Y. J. et al. Effectiveness of orthodontic mini-implants as anchorage: a systematic review. Angle Orthodontist, v. 89, n. 2, p. 238–246, 2019.
CONLEY, R. S.; JERNIGAN, C. Soft tissue changes after upper premolar extraction in Class II camouflage therapy. Angle Orthodontist, v. 76, n. 1, p. 59–65, 2006.
JAMBI, S. et al. Anchorage control with orthodontic mini-implants in patients undergoing orthodontic space closure: a systematic review and meta-analysis. European Journal of Orthodontics, v. 42, n. 3, p. 269–282, 2020.
KURODA, S. et al. Clinical use of miniscrew implants as orthodontic anchorage: success rates and factors affecting stability. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, v. 131, n. 1, p. 9–15, 2007.
MOTA-JÚNIOR, S. L. et al. Stability of Class II, division 1, treated with two maxillary premolars extraction. Clinical Orthodontics, v. 21, n. 5, p. 72–83, 2022.
PAPAGEORGIOU, S. N. et al. Skeletal anchorage in orthodontic treatment of Class II malocclusion: a systematic review. Angle Orthodontist, v. 87, n. 5, p. 1–10, 2017.
PARK, Y. C. et al. Miniscrew anchorage for orthodontic treatment: biomechanical considerations. Journal of Clinical Orthodontics, v. 42, n. 5, p. 1–10, 2008.
PROFFIT, W. R.; FIELDS, H. W.; SARVER, D. M. Contemporary Orthodontics. 6. ed. St. Louis: Elsevier, 2019.
RIZK, M. Z. et al. Effectiveness of mini-implant anchorage in orthodontic treatment: a systematic review and meta-analysis. Progress in Orthodontics, v. 18, p. 1–11, 2017.
ROCHA, L. C. et al. Perception of facial profile attractiveness in Class II patients treated with extraction or nonextraction protocols. Brazilian Oral Research, v. 34, e048, 2020.
SARVER, D. M.; ACKERMAN, M. B. Dynamic smile visualization and quantification: part 1. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, v. 124, n. 1, p. 4–12, 2003.
SUNG, S. J. et al. Effects of orthodontic miniscrew anchorage on molar intrusion and mandibular rotation. Angle Orthodontist, v. 80, n. 6, p. 1–9, 2010.
TADIC, N.; WOODS, M. G. Incisal and soft tissue effects of maxillary premolar extraction in Class II treatment. Angle Orthodontist, v. 77, n. 5, p. 808–816, 2007.
UPADHYAY, M.; YADAV, S.; NANDA, R. Biomechanics of incisor retraction with mini-implant anchorage. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, v. 137, n. 4, p. 628–638, 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista DCS
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
